سه شنبه ۱۴۰۲/۱۰/۲۶

حمله آمریکا به یمن، بعد از آن چه؟

  :اندیشکده
:نویسنده
رصدخونه اندیشکده ها  :رصدگر
لینک منبع اصلی
نویسندگان این گزارش اذعان دارند که توان هدف‌گیری انصارالله نه فقط گسترده تنگه باب‌المندب تا کانال سوئز بلکه خلیج فارس و دریای عرب را نیز در بر می‌گیرد. عملیات این گروه، با ترکیبی از پهپاد، موشک‌های بالستیک و کروز و قایق‌های بی‌سرنشین انجام شده است. طبق این گزارش، همانطور که حملات بالگردهای آمریکایی به قایق‌های این گروه و شهادت تعدادی از اعضای آن، موجب بازدارندگی نشد، دلیلی ندارد که حملات هوایی اخیر نیز منجر به عقب‌نشینی آنان شود. به نظر نویسندگان، گرچه شواهدی از آمریت ایران در عملیات انصارالله وجود ندارد ولی هماهنگی انصارالله با تهران، با توجه به «حضور یک کشتی اطلاعاتی ایران در دریای سرخ» محتمل است. به خصوص که انصارالله در هماهنگی با دیگر «اعضای محور مقاومت» اقدام به عملیات دریایی نموده است. به ادعای این گزارش، انصارالله منافع داخلی نیز از عملیات دریایی داشته است. بدین ترتیب که از یک‌سو، همدردی و حمایت از مردم غزه، اعتبار این گروه را در میان حامیان‌شان افزود و از سوی دیگر، فشار افکار عمومی را از ناکارآمدی‌های حکومتی انصارالله دور کرد و مخالفان‌شان را نیز «به اتهام تبانی با اسرائیل و ایالات متحده سرکوب و بازداشت» نمودند. طبق این گزارش، آمریکا پیش از حمله هوایی اخیر به یمن، از طریق عمان به انصارالله پیام داده بود که از اخلال در دریانوردی بین‌المللی بپرهیزد که انصارالله اعلام داشت هدف این عملیات‌ها فقط مواردی است که مبدأ یا مقصدشان، فلسطین اشغالی است. سپس آمریکا از عربستان خواست که توقف عملیات دریایی را یکی از شروط ادامه مذاکرات صلح با یمن قرار دهد. اما پاسخ انصارالله به عربستان این بود که این عملیات، مرتبط با جنگ غزه است و ارتباطی به جنگ یمن ندارد. نویسندگان تأکید دارند که ادامه این تنش در دریای سرخ می تواند از سه منظر، مذاکرات صلح یمن را نیز با مخاطره مواجه کند. اول اینکه انصارالله احساس…

دریافت اشتراک

جهت مشاهده این مطلب لطفا اشتراک  تهیه کنید یا با حساب کاربری سازمانی وارد شوید.  
در رصدخونه می توانید به ازاء به اشتراک گذاری رصدهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و…به رصد سایر افراد دسترسی داشته باشید.
راهنمای دریافت اشتراک
 بیشتر

مقالات مشابه

انتخاب سردبیر

user