در نشست شانگری-لا در سنگاپور، پیت هگست، وزیر جنگ ایالات متحده، درباره «مهمترین منطقه جهان» صحبت کرد. او درباره خاورمیانه صحبت نمیکرد، جایی که درگیری ایالات متحده و ایران، که اکنون در چهارمین ماه خود است، به آتشبس شکنندهای رسیده است، زیرا بسته شدن تنگه هرمز همچنان اقتصاد جهانی را متزلزل میکند. او در عوض درباره اقیانوس آرام صحبت میکرد - و در این فرآیند، بحث طولانی مدت و گستردهتری را در مورد اینکه آیا ایالات متحده باید توجه خود را از خاورمیانه به سمت هند-اقیانوس آرام «متمرکز» کند، دوباره زنده کرد. نقش ایالات متحده در جهان، البته، پیچیدهتر از تمرکز انحصاری بر یک منطقه یا منطقه دیگر است. بنابراین، ما از سه نفر از کارشناسان برجسته خود خواستیم تا ارزیابی کنند که اوضاع از اینجا به بعد به کجا میرود و ایالات متحده پس از جنگ ایران چگونه باید خود را در جهان جایگاهیابی کند. متیو کرونیگ، معاون رئیس در امور ژئواستراتژی و اعضای هیئت علمی و مدیر ارشد مرکز استراتژی و امنیت اسکوکرافت شورای آتلانتیک است. او پیش از این در دوران دولتهای بوش، اوباما و ترامپ در وزارت دفاع و جامعه اطلاعاتی خدمت کرده است. استراتژی بزرگ: اکنون «چرخش» نکنید برخلاف کسانی که استدلال میکنند ایالات متحده میتواند و باید به آسیا چرخش کند، این درگیری نشان میدهد که خاورمیانه احتمالاً برای سالهای آینده یک صحنه مهم برای استراتژی بزرگ ایالات متحده باقی خواهد ماند. از زمان جنگ جهانی دوم، واشنگتن در استراتژی بزرگ و وضعیت نیروی نظامی خود، سه صحنه را در اولویت قرار داده است: اروپا، خاورمیانه و هند و اقیانوسیه. استراتژیستهای ایالات متحده این سه منطقه را به عنوان سه منطقهای با بیشترین تمرکز ثروت و خطر میدانستند که امنیت و ثبات آنها برای رفاه آمریکاییهای معمولی اهمیت دارد. با این حال، در سالهای اخیر، برخی از استراتژیستها استدلال کردهاند که ایالات متحده بیش…
دریافت اشتراک
جهت مشاهده این مطلب لطفا اشتراک تهیه کنید یا با حساب کاربری سازمانی وارد شوید.
در رصدخونه می توانید به ازاء به اشتراک گذاری رصدهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و…به رصد سایر افراد دسترسی داشته باشید.
راهنمای دریافت اشتراک
بیشتر