دادگاه نگاهی به نحوه برخورد آشکارا متعصبانه ترامپ با برنامه «وضعیت حفاظت موقت» انداخت و گفت: «چیزی برای دیدن وجود ندارد.» اعضای «ائتلاف ملی وضعیت حفاظت موقت» در ۲۹ آوریل ۲۰۲۶ در مقابل دیوان عالی ایالات متحده در واشینگتن دیسی تجمع کردند. روز پنجشنبه، دیوان عالی با ۶ رأی موافق در برابر ۳ رأی مخالف حکم داد که دولت ترامپ میتواند «وضعیت حفاظت موقت» (TPS) را برای مهاجران هائیتی و سوری لغو کند. نام این پرونده «مولین علیه دو» است. قاضی ساموئل آلیتو، که به نمایندگی از اکثریت قضات مینوشت، تعیین کرد که تصمیم کریستی نوئم، وزیر سابق امنیت داخلی، برای لغو TPS از نظر دادگاه «غیرقابل بازنگری» است. علاوه بر این، آلیتو استدلال کرد که مهاجران آسیبدیده «بعید است در ادعای قانون اساسی خود مبنی بر اینکه دولت حقوق آنها را تحت «بند حمایت برابر» نقض کرده است، موفق شوند.» سپس آلیتو گفت که دولت میتواند اخراج دستهجمعی را فوراً آغاز کند و از اجازه دادن به افراد برای ماندن در اینجا در حین رسیدگی به پروندهشان خودداری کرد. آلیتو و سایر جمهوریخواهان دیوان عالی با صدور چنین حکمی، به سیاستهای آشکارا نژادپرستانه و برتریطلبانه سفیدپوستان دولت ترامپ، مشروعیت قانون اساسی بخشیدند. وقتی به اصل ماجرا میرسیم، هزاران کلمهای که آلیتو نوشت میتوانست دور ریخته شود و تنها این ۱۰ کلمه جایگزین آن شود: «هائیتیها هیچ حقی ندارند که مردان سفیدپوست ملزم به رعایت آن باشند.» هر جمهوریخواهی که میشناسید، چه زیرپوش رکابی پوشیده باشد و چه لباس زیر با طرح ایلان ماسک، به این اعتراضات با نسخهای از این جمله پاسخ خواهد داد که «اما وضعیت حفاظت موقت قرار است موقتی باشد.» که خب، مشخص است؛ تبریک میگویم که موفق شدید تعریف آن را در گوگل جستجو کنید.
دریافت اشتراک
جهت مشاهده این مطلب لطفا اشتراک تهیه کنید یا با حساب کاربری سازمانی وارد شوید.
در رصدخونه می توانید به ازاء به اشتراک گذاری رصدهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و…به رصد سایر افراد دسترسی داشته باشید.
راهنمای دریافت اشتراک
بیشتر