افزایش تنش میان فلسطین و رژیم صهیونیستی در نوار غزه باعث ضرورت یافتن اندیشیدن درخصوص رویکردی جدید در تعامل با آینده نوار غزه می شود و این موضوع در ضمن چارچوب گسترده تری مرتبط با حل قضیه فلسطین بر اساس صلح عادلانه و گسترده و قواعد مشروعیت بین المللی است. اگر آتش بس اولویتی باشد که تحرکات دیپلماتیک را به خود مشغول کرده است تا از این طریق به غیرنظامیان کمک شود و جلوی نا امنی منطقه ای گرفته شود، سؤال مرتبط با "روز بعد از پایان جنگ" در غزه، فکر حلقه های تصمیم گیری از نظر سیاسی و اندیشکده ها را به خود مشغول کرده است زیرا پاسخ به این سؤال امکان ایجاد دوباره نزاع میان فلسطین و رژیم صهیونیستی یا برقراری بنیان هایی جدید برای تضمین صلح دائمی را مشخص خواهد کرد. تصورهای غربی جانبدارانه تصورهاى غربی ها درخصوص آینده غزه بر اساس سه فرضیه شکل گرفته است: 1-رژیم صهیونیستی در تحقق هدف اعلام شده خود درخصوص نابودی حماس موفق خواهد شد. 2-رژیم صهیونیستی پس از آتش بس دائمی نباید مسئولیت اداره نوار غزه را برعهده داشته باشد. 3-باید اداره اى انتقالی برای پر کردن خلأ در غزه ما بعد جنگ وجود داشته باشد تا پس از آن تشکیلات خودگردان مسئولیت نوار غزه را برعهده گیرد. تصورهای غربی ها در زمینه ایده های ارائه شده برای اداره مرحله انتقالی در غزه با یکدیگر در تعارض است و مهم ترین آن ها عبارت اند از: 1-برعهده گرفتن اداره غزه توسط شخصیتی تکنوکرات 2-برعهده گرفتن اداره غزه توسط سازمان ملل با حضور نیروهای بین المللی 3-برعهده گرفتن اداره امنیت غزه توسط نیروهای بین المللی متشکل از کشورهای مختلف 4-برعهده گرفتن اداره امنیت غزه توسط مجموعه ای از کشورهای عربی اما ارزیابی این تصورهای غربی از اشکلات و معضل هایی پرده بر می دارد که مهم ترین آن ها عبارت اند…
دریافت اشتراک
جهت مشاهده این مطلب لطفا اشتراک تهیه کنید یا با حساب کاربری سازمانی وارد شوید.
در رصدخونه می توانید به ازاء به اشتراک گذاری رصدهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و…به رصد سایر افراد دسترسی داشته باشید.