نویسنده این یادداشت، حمله اخیر آمریکا به یمن را دومین حمله هوایی آمریکا به «یک گروه غیرجهادی» در یمن قلمداد کرده است. اولین حمله، نیز حمله آمریکا به مواضع انصارالله در ۲۰۱۶ بوده است. آمریکا غیر از این، تنها مواضع القاعده را در یمن بمباران نموده بود. به نظر درگاهی، آمریکا عامدانه صرفاً مراکز تسلیحاتی و نه محل تجمع نیروهای انصارالله را هدف قرار داده تا تعداد شهدای انصارالله بالا نباشد و بدین طریق از «تحریک انصارالله به تشدید حملات» اجتناب کرده باشد. درگاهی معتقد است که انصارالله؛ گرچه نه به زودی؛ ولی حتما به این حملات پاسخ خواهد داد. زیرا «الگوی رفتاری قابل پیشبینی» ایران و متحدانش در منطقه بدین ترتیب است که لزوماً به سرعت پاسخ حملات آمریکا را نمیدهند و در کوتاه مدت، از تشدید تنش خودداری میکنند. طبق این یادداشت، ورود ناوچه ایرانی الوند به دریای سرخ نیز میتواند به هدف پشتیبانی اطلاعاتی از عملیات انصارالله باشد. به ویژه که به نظر درگاهی، ایران به دلیل «اختلافات داخلی» از ورود گسترده به جنگ غزه خودداری کرده و ترجیح داده نقشی غیرمستقیم داشته باشد. نویسنده بیان داشته که انصارالله به درگیری با آمریکا برای «سرپوش بر بیکفایتی و سرکوب» در داخل نیاز دارد. در حالی که تداوم آتشبس و لغو محاصره یمن موجب میشود مردم این کشور به تدریج انتظاراتی از این جنبش برای اداره صحیح کشور داشته باشند. به همین دلیل، پیشنهاد درگاهی این است که آمریکا به جای اقدام نظامی که به نفع انصارالله تمام خواهد شد، با تحریم اقتصادی، تلاش این گروه برای بازسازی ویرانههای جنگ را با اخلال مواجه کرده و بین این گروه و مردم یمن فاصله بیندازد
دریافت اشتراک
جهت مشاهده این مطلب لطفا اشتراک تهیه کنید یا با حساب کاربری سازمانی وارد شوید.
در رصدخونه می توانید به ازاء به اشتراک گذاری رصدهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و…به رصد سایر افراد دسترسی داشته باشید.