جمعه ۱۴۰۵/۰۴/۲۶

مذاکرات طولانی برای پایان دادن به جنگ در اوکراین، درس‌ها و هشدارهایی برای بن‌بست مذاکرات آمریکا و ایران به همراه دارد.

  :اندیشکده
، :نویسنده
  :رصدگر
لینک منبع اصلی
کارشناسان DAWN نیروی محرکه پشت ماموریت و چشم‌انداز این سازمان هستند. کارشناسان ما مکمل کارهای تحقیقاتی ما بوده و تلاش‌های حمایتی ما را تقویت می‌کنند. نیکولا میکوویچ، روزنامه‌نگار، پژوهشگر و تحلیلگر سیاسی مستقل مستقر در صربستان است. تمرکز کاری او بر تحولات ژئوپلیتیک در فضای پساشوروی، بالکان، خاورمیانه و آسیای جنوب شرقی، با توجه ویژه به سیاست خارجی روسیه است. مقالات او در رسانه‌های بین‌المللی متعددی از جمله ساوت چاینا مورنینگ پست، سی‌جی‌تی‌ان، تایمز آو سنترال ایشیا، موسسه لوی، دیپلماتیک کوریر، بایلین تایمز و دیگر رسانه‌ها منتشر شده است. چندین دور مذاکره میان ایالات متحده و ایران نتوانسته است صلح پایداری را در خاورمیانه ایجاد کند، چرا که جنگ واشنگتن بار دیگر شدت گرفته است. دو طرف در حالی که تلاش می‌کنند جزئیات تفاهم‌نامه‌ای (MOU) را که تنها سه هفته پیش امضا کرده‌اند اجرا کنند، همچنان به تبادل حملات موشکی و لفاظی‌های خصمانه علیه یکدیگر ادامه می‌دهند. به نظر می‌رسد آن توافق بیش از پیش مرده است و بازتاب‌دهنده شرایط مشابهی است که می‌تواند آموزنده باشد: جنگ روسیه و اوکراین و نبرد طولانی‌مدت بر سر منطقه دونباس. هنگامی که ایالات متحده و جمهوری اسلامی در ۸ آوریل به توافق آتش‌بس دست یافتند و چند روز بعد مذاکرات را در اسلام‌آباد آغاز کردند، چشم‌انداز دستیابی به یک راه‌حل دائمی برای این مناقشه همچنان اندک بود. در طول مرحله فعال جنگ، هم واشنگتن و هم تهران اهداف حداکثری را دنبال می‌کردند؛ اولی در تلاش برای تعریف روایت پیروزی یا انسجام استراتژیک بود و دومی به‌درستی این نبرد را وجودی تلقی می‌کرد. پس از ناکامی در ایجاد تغییر رژیم در

دریافت اشتراک

جهت مشاهده این مطلب لطفا اشتراک  تهیه کنید یا با حساب کاربری سازمانی وارد شوید.  
در رصدخونه می توانید به ازاء به اشتراک گذاری رصدهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و…به رصد سایر افراد دسترسی داشته باشید.
راهنمای دریافت اشتراک
 بیشتر

انتخاب سردبیر

user