در هفتههای منتهی به اعلام جو بایدن، رئیسجمهور آمریکا، مبنی بر اقدام نیروهای ایالات متحده و گروهی از متحدانش علیه اهداف انصارالله در یمن، رسانههای اصلی به شدت از خطر تبدیل جنگ اسرائیل علیه غزه به یک درگیری منطقهای گستردهتر آگاه بودند. با این حال، در گستره روایتی که تمایل و تلاشهای دولت بایدن برای اجتناب از چنین تنشهایی را پوشش میداد، رسانههای جریان اصلی به ندرت به روشنترین مسیر غیرنظامی برای کاهش تنشهای منطقهای یعنی کمک به میانجیگری برای آتشبس بین اسرائیل و حماس اشاره کردند. به گفته محمد البخیتی، سخنگوی انصارالله، در ماه دسامبر، حملات انصارالله تا زمانی که «جنایت های اسرائیل در غزه متوقف نشود و غذا، دارو و سوخت به جمعیت تحت محاصره غزه نرسد»، متوقف نخواهد شد. با این وجود، اما شواهد نشان میدهد که حملات در دریای سرخ و در عراق و سوریه در طول «توقف قبلی در غزه» در ماه نوامبر متوقف شد. اما این اتفاق هرگز مورد بحث قرار نمی گیرد. در هفتههای اول ژانویه، رسانههای بزرگ ادعا کردند که دولت بایدن با بهترین روش مدیریت درگیری و تضمین عدم گسترش این جنگ دست و پنجه نرم میکند. بین 7 اکتبر تا 14 ژانویه، نیویورک تایمز، واشنگتن پست، و وال استریت ژورنال بیش از 60 مقاله منتشر کردند که بر برخی از جنبه های تهدید تشدید تنش در خاورمیانه تمرکز داشتند. حداقل 14 مقاله از این مقالهها بر روند تصمیم گیری دولت بایدن تمرکز داشتند. نیویورک تایمز گزارش داد که حملات، ترس از یک جنگ گسترده تر را برای خاورمیانه و ایالات متحده افزایش می دهد. تنشی فراتر از اسرائیل در خاورمیانه در حال افزایش است. واشنگتن پست اشاره داست که نقش آمریکا در این جنگ چیست و وال استریت ژورنال اضافه کرد که فشار دیپلماتیک را برای جلوگیری از جنگ گستردهتر در خاورمیانه افزایش یافته است. حتی پس از حملات 13…
دریافت اشتراک
جهت مشاهده این مطلب لطفا اشتراک تهیه کنید یا با حساب کاربری سازمانی وارد شوید.
در رصدخونه می توانید به ازاء به اشتراک گذاری رصدهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و…به رصد سایر افراد دسترسی داشته باشید.