گزارش نشست : انتخابات ترکیه از نگاه اندیشکده های بین المللی

رصدخونه :رصدگر

نشست "انتخابات ترکیه از نگاه اندیشکده های بین المللی" عصر روز چهارشنبه به همت سامانه تبادل رصد اندیشکده ها (رصدخونه)در خانه اندیشه ورزان جوان برگزار شد. کارشناسان سیاسی درباره موضع رسانه‌های غرب و شرق درباره انتخابات ترکیه، تاکید داشتند که پیروزی اردوغان برای رسانه‌ها و کشورهای شرقی مطلوب بود اما برای غربی‌ها چندان خوشایند نبود. خواجویی: از نظر سوریه، ترکیه با اردوغان یا کلیچدار اوغلو مانند ترکیه گذشته نخواهد بود محمد خواجویی مدیر گروه مطالعات لبنان پژوهشکده تحقیقات استراتژیک خاورمیانه در این نشست با موضوع "انتخابات ترکیه از نگاه اندیشکده های حوزه شامات" گفت: تحلیلگران عرب از نوع نگاه کمال کلیچدار اوغلو رقیب اردوغان نسبت به غرب در موضوع غرب آسیا نگران بودند. بر این اساس، آنها هر دو گزینه یعنی اردوغان و کلیچدار اوغلو را برای منطقه دارای منافع و زیان هایی می دانستند. وی افزود: در سوریه این تحلیل وجود داشت که بر مسند ترکیه، چه اردوغان بماند و چه کلیچدار اوغلو به قدرت برسد، ترکیه سابق را نخواهیم دید و آنکارا ناچار به بازگرداندن نیروهای نظامی خود از شمال سوریه است زیرا بستر اقدامات تهاجمی ترکیه در منطقه یعنی بهار عربی را دیگر نداریم. این کارشناس مسائل منطقه ادامه داد: در سوریه چنین تحلیلی وجود دارد که ترکیه در آینده ای نه چندان دور ناچار به احیای روابط با سوریه و تجدید سیاستهای خود است. خواجویی گفت: بجز قطر سایر کشورهای عربی نسبت به اردوغان نگاه محتاطانه ای داشتند. عابدی: انتخابات ترکیه به اندازه انتخابات آمریکا برای روسیه اهمیت داشت عفیفه عابدی پژوهشگر پژوهشکده تحقیقات راهبردی در این نشست با عنوان ارائه "انتخابات ترکیه از نگاه اندیشکده های روسی" اظهار داشت: در روسیه نیز مانند دنیا انتخابات ترکیه با هیجان دنبال می شد. درباره انتخابات ترکیه، دو خط خبری و رسانه ای در روسیه وجود داشت: یکی بدنبال خنثی سازی تبلیغات غربی علیه اردوغان بود و دیگری نگاه مثبت و محتاطانه…