در ۳ ژوئیه ۲۰۲۵، دولت دونالد ترامپ به طور غیرمنتظرهای محدودیتها را برای فروش نرمافزار طراحی تراشه به چین لغو کرد. این عقبنشینی در واکنش به تعلل پکن در صدور مجوز مواد معدنی کمیاب بود که طیف وسیعی از صنایع آمریکایی – از خودروسازان و شرکتهای هوافضا گرفته تا تولیدکنندگان نیمهرسانا و پیمانکاران دفاعی – را مختل کرده بود. زمانی که کنترلهای اتوماسیون طراحی الکترونیکی (EDA) در اواخر ماه مه ۲۰۲۵ معرفی شد، این اقدام مطابق با اهداف ایالات متحده برای کاهش تواناییهای چین در زمینه هوش مصنوعی (AI) و نیمهرساناها تلقی شد. این امر با هدف دولت رئیسجمهور سابق جو بایدن برای حفظ «بزرگترین برتری ممکن» و استفاده از گلوگاههای باقیمانده در عمق زنجیره ارزش نیمهرساناها همسو بود. شرکتهای غربی مانند Synopsys، Cadence و Siemens، تقریباً ۸۰ درصد بازار EDA چین را کنترل میکنند، در حالی که جایگزینهای داخلی چینی مانند Empyrean Technology به طور قابل توجهی عقب هستند. سیگنالهای اولیه از سوی دولت نشاندهنده سختتر شدن رژیم کنترل صادرات ایالات متحده بود. اما درست به همان آرامی که این کنترلها معرفی شدند، لغو شدند – باز هم از طریق نامههای غیررسمی «اطلاعرسانی» از سوی دفتر صنعت و امنیت (BIS). این عقبگرد پشت صحنه، نشاندهنده یک تغییر حیاتی در سیاست کنترل صادرات ایالات متحده بود: کنترلها دیگر منحصراً در مورد امنیت ملی نیستند – آنها همچنین ابزارهایی برای چانهزنی استراتژیک هستند. کنترلهای صادراتی که در گذشته غیرقابل مذاکره بودند، اکنون به طور فزایندهای معاملاتی شدهاند. این تاکتیک سوالات استراتژیک کلیدی را مطرح میکند. کدام کنترلهای صادراتی غیرقابل مذاکره هستند و کدامیک میتوانند به عنوان اهرم استفاده شوند؟ اهرم استراتژیک ایالات متحده و چین چگونه مقایسه میشود؟ و گلوگاهها چگونه در حال تحول هستند؟ کنترل صادرات به عنوان ابزار چانهزنی در ابتدا، محدودیتهای صادراتی چین بر مواد معدنی کمیاب پاسخی به تعرفههای دولت ترامپ بود. در مذاکرات تجاری در ژنو…
دریافت اشتراک
جهت مشاهده این مطلب لطفا اشتراک تهیه کنید یا با حساب کاربری سازمانی وارد شوید.
در رصدخونه می توانید به ازاء به اشتراک گذاری رصدهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و…به رصد سایر افراد دسترسی داشته باشید.