در حال حاضر احتمالا به دلیل عدم وجود یک اصطلاح جایگزین، سیاستمداران و روزنامه نگاران همچنان از عبارت «جنوب جهانی» برای آینده قابل پیش بینی استفاده خواهند کرد. با این حال، هر کسی که به توصیف دقیق تری از جهان علاقه مند است، باید از چنین اصطلاح گمراه کننده و در حال افزایشی، احتیاط کند. اصطلاح « جنوب جهانی » امروزه به طور مداوم استفاده می شود. به عوان مثال، برخی از مفسران هشدار می دهند که تهاجم اسرائیل به غزه منجر به دور شدن جنوب جهانی شده است. منظورشان این است که این اقدام موجب به خطر افتادن حکومت های جنوبی و حقوق ملت هایی است که در این مناطق قرار دارند، شده است. وقتی مردم از عبارت جنوب جهانی در مورد قضیه اوکراین استفاده می کنند، به چه معنا است ؟ از نظر جغرافیایی، این اصطلاح به 32 کشوری اشاره دارد که زیر خط استوا ( در نیمکره جنوبی ) واقع شده اند، در مقابل 54 کشوری که کاملا در بالای خط استوار ( در شمال ) قرار دارند. با این حال، این اصطلاح اغلب به طور گمراه کننده ای به عنوان یک اختصار برای اکثریت جهانی استفاده می شود، حتی اگر بیشتر جمعیت جهان بالای خط استوا باشند. ( همانطور که بیشتر خشکی های جهان در این ناحیه قرار دارد ) . به عنوان مثال، ما اغلب می شنویم که هند پرجمعیت ترین کشور جهان، و چین دومین کشور پرجمعیت، به دنبال رهبری در جنوب جهانی هستند و هر دو به تازگی کنفرانس های دیپلماتیکی برای این منظور برگزار کرده اند. با این حال هر دو کشور در نیمکره شمالی واقع شده اند. بنابراین اصطلاح « جهان سوم » به نظر میرسد که بیشتر یک شعار سیاسی باشد تا توصیف دقیقی از جهان. به این معنا به نظر میرسد به عنوان یک اصطلاح برای جایگزینی اصطلاحات کمتر…
دریافت اشتراک
جهت مشاهده این مطلب لطفا اشتراک تهیه کنید یا با حساب کاربری سازمانی وارد شوید.
در رصدخونه می توانید به ازاء به اشتراک گذاری رصدهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و…به رصد سایر افراد دسترسی داشته باشید.