یک مطالعه بین‌المللی گسترده، شفاف می‌کند که چه کسانی بیشتر احتمال دارد در تشخیص اطلاعات نادرست آنلاین دچار مشکل شوند. این تحقیق نشان داد که افراد متعلق به نسل زد (Generation Z)، کسانی که خود را مرد نمی‌دانند، افراد با سطوح پایین‌تر تحصیلات رسمی، و افرادی که خود را از نظر سیاسی محافظه‌کار می‌دانند، به طور کلی حساسیت بیشتری نسبت به اطلاعات نادرست نشان می‌دهند. علاوه بر این، این مطالعه پیچیدگی‌هایی را در خودآگاهی آشکار کرد و خاطرنشان کرد که در حالی که اعتماد به نفس اغلب با توانایی واقعی همسو بود، دقت این خودآگاهی در بین گروه‌های مختلف متفاوت بود.این یافته‌ها در مجله «شخصیت و تفاوت‌های فردی» (Personality and Individual Differences) منتشر شده است. اطلاعات نادرست با خشونت‌های آفلاین، بحران‌های بهداشت عمومی مانند تردید در واکسن و دستکاری‌های سیاسی مرتبط بوده است. نهادهای بین‌المللی مبارزه با اطلاعات نادرست را به عنوان یک اولویت جهانی شناسایی کرده‌اند. با این حال، درک چگونگی مقابله مؤثر با این مسئله نیازمند تصویر واضح‌تری از عواملی است - شناختی، اجتماعی و جمعیتی - که افراد را بیشتر مستعد باور کردن اطلاعات نادرست می‌کند. تحقیقات قبلی در این زمینه اغلب با محدودیت‌هایی روبرو بوده است. مطالعات اغلب از روش‌های ناسازگار یا تأیید نشده برای اندازه‌گیری حساسیت استفاده می‌کردند که مقایسه را دشوار می‌کرد. تحقیقات عمدتاً بر روی چند کشور خاص، به ویژه کشورهای غربی مانند ایالات متحده، متمرکز بود و عدم اطمینان در مورد اینکه آیا یافته‌ها به طور گسترده‌تری در فرهنگ‌ها و جمعیت‌های مختلف اعمال می‌شود یا خیر، باقی گذاشت. «ما به این موضوع علاقه‌مند بودیم زیرا اطلاعات نادرست یک تهدید جهانی رو به رشد است که بر همه چیز از بهداشت عمومی گرفته تا ثبات دموکراتیک تأثیر می‌گذارد. با این حال، بیشتر آنچه ما می‌دانیم مبتنی بر نمونه‌های محدود متمرکز در چند کشور است. ما می‌خواستیم با استفاده از یک معیار معتبر از…
دریافت اشتراک
جهت مشاهده این مطلب لطفا اشتراک تهیه کنید یا با حساب کاربری سازمانی وارد شوید.
در رصدخونه می توانید به ازاء به اشتراک گذاری رصدهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و…به رصد سایر افراد دسترسی داشته باشید.