حمله به جنین: گزارش‌های سوگیرانه بی‌بی‌سی به نفع اسرائیل

رصدخونه اندیشکده ها :رصدگر

در 23 سال گذشته، از آغاز انتفاضه الاقصی در سال 2000، مدیریت بی بی سی آشکارا با منافع و نگرانی های دولت اسرائیل و غرب منطبق بوده است. خبرنگاران بی بی سی که در میدان بودند، داستان های خود را طوری تنظیم می کنند که برای سردبیران لندن و در نتیجه اسرائیل قابل قبول باشد.گرگ فیلو و مایک بری و تیم آنها در دانشگاه گلاسکو دو گزارش تحقیقاتی مهم نوشتند: خبر بد از اسرائیل (2004) و اخبار بد بیشتر از اسرائیل (2011)، با تشریح سوگیری طرفدار اسرائیل، که شامل تحقیر فلسطینیان، اشتباه گرفتن جلاد با قربانی؛ و عدم گنجاندن پیشینه تاریخی کافی است. هفده سال بعد، با وجود گستردگی ملی و جهانی این شرکت و شهرت آن به انصاف، بی بی سی به طور تصاعدی پوشش خود را از مناقشه اسرائیل و فلسطین تنزل داده و نشان داده است که در برابر انتقادها نفوذناپذیر است. در سال 2009، بی بی سی از پخش یک فراخوان خیریه برای غزه پس از سه هفته تهاجم هوایی، زمینی و دریایی اسرائیل به منطقه تحت محاصره اجتناب کرد. ممکن است بی‌بی‌سی در نهایت به نفوذ افکار عمومی واکنش نشان دهد، رفتار دولت افراطی جدید و حتی خشن‌تر از حد معمول در اسرائیل ممکن است در کنار افول دولت کنونی بریتانیا که حمایتش از اسرائیل هیچ حد و مرزی ندارد، به این امر کمک کند. بی‌بی‌سی ممکن است واکنش گسترده، منفی عمومی و پارلمانی را نیز در نظر گرفته باشد لایحه ضد بایکوت اسرائیلکه تهدید می کند که دولت های محلی و دانشگاه ها را از اتخاذ تصمیمات سرمایه گذاری اخلاقی در مورد اسرائیل و شهرک های غیرقانونی آن باز می دارد. بخشی از بی‌توجهی بی‌بی‌سی در دهه‌های اخیر ناشی از فشارهای فزاینده دولت و ترس از اتهام مخوف یهود ستیزی بود. این امر با حملات متمرکز نگران‌کننده و اغلب تهاجمی توسط لابی اسرائیل و…