روزماری کِلانیک مدیر برنامه خاورمیانه در اندیشکده «اولویتهای دفاعی» است؛ اندیشکدهای که سیاست خارجیای را ترویج میکند که خویشتنداری، دیپلماسی، و تجارت آزاد را برای تضمین امنیت ایالات متحده در اولویت قرار میدهد. کِلانیک به طور گسترده در زمینه امنیت انرژی، سیاست قدرتهای بزرگ، و استراتژی کلان ایالات متحده در خاورمیانه منتشر میکند. او نویسنده کتاب «طلای سیاه و باجگیری: نفت و سیاست قدرتهای بزرگ» (انتشارات دانشگاه کرنل، ۲۰۲۰) است و با همکاری چارلز ال. گلاسر، کتاب «استراتژی خام: بازاندیشی تعهد نظامی ایالات متحده برای دفاع از نفت خلیج فارس» (انتشارات دانشگاه جورج تاون، ۲۰۱۶) را ویرایش کرده است. در اوایل این هفته با کِلانیک مصاحبهای انجام شده است تا درباره تردیدهای علنی او مبنی بر اینکه حملات اخیر ایالات متحده به تأسیسات هستهای ایران به آن میزان خسارت که رئیسجمهور دونالد ترامپ و مقامات دولت او ادعا کردهاند، وارد کرده باشد، بحث کند. مایکل یانگ: شما به تازگی در مقالهای از نیویورک تایمز نقل قول شدهاید که نشان میدهد بمباران تأسیسات هستهای ایران توسط ایالات متحده در ماه گذشته موفقیتآمیزتر از آنچه در ابتدا تصور میشد، بوده است. با این حال، در اظهارات خود، شما لحنی محتاطانه در مورد این ارزیابی داشتید. میتوانم از شما بخواهم دلیل خود را توضیح دهید؟ روزماری کِلانیک: ارزیابیها بر سه سایت بزرگ که ایالات متحده به آنها حمله کرد متمرکز است: فردو، نطنز و اصفهان. و در حالی که این سایتها مهم هستند، اما همه چیز برنامه هستهای ایران نیستند. ایران بیش از ۲۰ سال است که اورانیوم غنیسازی میکند و قابلیتهای آن کاملاً بومی است، به این معنی که سانتریفیوژها و سایر تجهیزات حیاتی خود را تولید میکند. این کشور نسل کاملی از دانشمندان و تکنسینهای هستهای را که تعدادشان به هزاران نفر میرسد، تربیت کرده است که فناوری را درک میکنند و میتوانند آنچه را که آسیب دیده است، بازسازی کنند.…
دریافت اشتراک
جهت مشاهده این مطلب لطفا اشتراک تهیه کنید یا با حساب کاربری سازمانی وارد شوید.
در رصدخونه می توانید به ازاء به اشتراک گذاری رصدهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و…به رصد سایر افراد دسترسی داشته باشید.