تصمیم ترامپ برای بمباران سه سایت هستهای ایران احتمالاً تصمیم درستی بود. بسیاری خواهند گفت که ایالات متحده خطر یک جنگ گسترده و فاجعهبار را به جان خریده، اما این یک تلاش هدفمند برای رسیدن به یک هدف محدود بود و احتمالاً به دو دلیل اصلی تصمیم صحیحی بود. اولاً، نیمهویران گذاشتن برنامه هستهای ایران بدترین سناریو برای این درگیری بود. من بیش از ۲۰ سال است که ایران را دنبال میکنم و در این مدت، ایران از هر فرصتی برای حرکت بیوقفه به سمت سلاح هستهای استفاده کرده است، حتی در دوران برجام. این کار منطقی است زیرا ایران آن را به عنوان بازدارنده نهایی میبیند. و ایران حق دارد؛ کافی است به کره شمالی یا بنبست جنگ سرد بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی نگاه کند تا شواهد آن را ببیند. وقتی اسرائیل این جنگ را شروع کرد، میدانست که نابودی برنامه هستهای باید پایان بازی باشد؛ در غیر این صورت، با فرآیند سریع حرکت کردن ایران به سمت سلاح هستهای روبرو میشدند. اسرائیل بارها گفته بود که برنامهای برای اتمام جنگ به تنهایی دارد، اما پیوستن ایالات متحده با سلاحهای سنگینتر و توانمندتر خود، اطمینان طولانیمدتی را فراهم کرد که تخریب گسترده خواهد بود. ثانیاً، رهبران ایران محتاطتر از لفاظیهای جنگطلبانه خود هستند. علاقه اصلی آنها بقا است، به ویژه بقای نظام انقلابی. در میانه درگیری، خط جانشینی نظامی به خوبی کار کرده است، و آیتالله سید علی حسینی خامنهای با نام بردن سه نفر، فرآیند عادی انتخاب جانشین رهبری را کوتاهتر کرد و روند نیمهدموکراتیک سنتی را کنار گذاشت تا اطمینان حاصل کند که نظام او پس از او نیز باقی میماند. اگر تهران طبق سابقه خود عمل کند، به تلافی گستردهای علیه واشنگتن نخواهد پرداخت. آنها تهدید خواهند کرد و عزم خود را برای تلافی در زمان دلخواه خود ابراز خواهند کرد، شاید با…
دریافت اشتراک
جهت مشاهده این مطلب لطفا اشتراک تهیه کنید یا با حساب کاربری سازمانی وارد شوید.
در رصدخونه می توانید به ازاء به اشتراک گذاری رصدهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و…به رصد سایر افراد دسترسی داشته باشید.