آشفتگی نظام بانکی جهانی

Reuters :اندیشکده

Huw Jones :نویسنده

رصدخونه اندیشکده ها :رصدگر

کلاس نات، رئیس هیئت ثبات مالی گروه 20 معتقد است که باید پس از آشفتگی های اخیر در بخش بانکی، در نحوه اعمال قوانین برای بانک ها و محاسبه بافر نقدینگی آنها بازنگری شود.سقوط سهام بانکداری اروپا پس از فروپاشی بانک سیلیکون ولی (SVB) در ایالات متحده در ماه مارس، باعث ایجاد آشفتگی هایی در نظام بانکی شد. رگولاتورهای ایالات متحده معتقد بودند که SVB یک ریسک سیستماتیک نیست؛ پس ملزم به پیروی از قوانین سنگین تر نقدینگی تحت توافقنامه بازل III نیست. در حالی که در سوئیس، تنظیم‌کننده‌ها ترجیح دادند که به ابزارهای به اصطلاح تصویری که پس از بحران مالی جهانی سال 2008 برای بانک‌هایی ورشکسته معرفی شدند، متوسل نشوند.نات که ریاست بانک مرکزی هلند را نیز بر عهده دارد، اظهارداشت که FSB شروع به ارزیابی درس هایی از نحوه واکنش مقامات ایالات متحده و سوئیس به این رویدادها کرده است. نات همچنین اظهار داشت که قانونگذاران باید تجدید نظر کنند که کدام نوع بانک ها از نظر سیستمی مهم هستند. باید برای فهمیدن اهمیت سیستمی بانک ها از استانداردهای جهانی سرمایه بازل 3 استفاده بشود. این یک موضوع اروپایی نیست، اما در سایر نقاط جهان مطرح است. او افزود که نظارت در منطقه ما به وضوح بهتر از آن طرف اقیانوس اطلس است.مرگ SVB زمانی شروع شد که مردم با توصیه رسانه‌های اجتماعی مبنی بر اینکه یک سرمایه‌گذار بانفوذ به مشتریان خود توصیه کرده است تا وجوه خود را برداشت کنند، سرمایه خود را از SVB برداشت کردند. نات گفت، بنابراین زمان بازنگری در کالیبراسیون نسبت پوشش نقدینگی فرا رسیده است. به گفته نات، باید از وجوه نقد و سایر ابزارهای نقدی که بانک‌ها باید نگه دارند تا با فشارهای مالی کوتاه‌مدت مقابله کنند. حفاظت بشود. وی افزود: زیان های تحقق نیافته نیز ممکن است نیاز به انعکاس بهتر در بافرهای سرمایه بانکی داشته باشند. نات همچنین…