آسیب سیاسی‌کاری بر جامعه اطلاعاتی آمریکا

رصدخونه اندیشکده ها :رصدگر

حامیان هر دو حزب در آمریکا ادعا کرده‌اند که جامعه اطلاعاتی به شدت سیاسی شده است. این امر، یکپارچگی ارزیابی‌های اطلاعاتی ایالات متحده را که آن‌ها را قابل اعتماد می‌سازد، تهدید می‌کند و به نوبه خود، امنیت ملی آمریکا را به خطر می‌اندازد. در اصل، یک توافق جهانی وجود دارد مبنی بر اینکه ارزیابی‌های اطلاعاتی خارجی نباید نظرات سیاسی را وارد تحلیل حقایق کنند. این یک هنجار مقدس است که در اصل توسط یک اجماع فراجناحی تأیید شده است. با این حال، در عمل، حقایق به ندرت به تنهایی گویا هستند. با دوقطبی شدن شدید سیاست آمریکا، برای مخالفان دشوار است که حتی در مورد اینکه حقایق چه هستند، به توافق برسند. عرصه سیاسی کنونی با اتهامات متقابل از هر دو طرف مبنی بر سیاسی بودن تحلیل‌های اطلاعاتی احاطه شده است، تا جایی که در بهترین حالت به تحریف با سوءنیت و در بدترین حالت به قصد جنایتکارانه می‌رسد. همه این‌ها تهدیدی برای آسیب بلندمدت به اعتماد به یکپارچگی کارکردهای اطلاعاتی ملی است که به نوبه خود، خطر را برای امنیت ملی از طریق نهادهای اطلاعاتی تضعیف شده افزایش می‌دهد. جامعه اطلاعاتی ایالات متحده (IC) - مجموعه هجده آژانس که از سازمان‌های بزرگ مانند سیا، ان‌اس‌ای و اف‌بی‌آی تا سازمان‌های کوچک مانند اطلاعات گارد ساحلی را شامل می‌شود - طی هشتاد سال گذشته برای اطمینان از صداقت ارزیابی‌ها تکامل یافته است. این آژانس‌ها قرار است فرآیند را با هماهنگی دیدگاه‌ها، تمایز صریح بین داده‌های واضح و احتمالات نامشخص، و کنترل‌ها و تعادل‌ها در تولید قضاوت‌ها، منظم کنند. به استثنای موارد قابل کنترل، این فرآیند از زمان آغاز به کار خود، از فشار سیاست‌گذاران مصون مانده است. این واقعیت که این مصونیت اخیراً به این سرعت و به صورت دراماتیک از بین رفت، فروپاشی آن را به خصوص تکان‌دهنده کرده است. اگر این آسیب با بی‌توجهی آشکار دونالد ترامپ به تخصص…